Comments on Blog - Masonería: Masonería Regular en España

Si realmente el autor del blog, es librepensador, ...

2007-08-17T12:07:00.000+01:00

Si realmente el autor del blog, es librepensador, estimo que quizás permita a los lectores de este blogspot, que tengan la oportunidad de conocer otra visión del masonismo desde dentro:

www.masoneria-mi-experiencia.blogspot.com

Saludos.

Pepote.

Comparto plenamente tu opinión de que las tres Gra...

2006-08-07T20:00:00.000+01:00

Comparto plenamente tu opinión de que las tres Grandes Luces son esenciales. Si enfoqué mi argumento atendiendo a la aceptación del Ser Supremo fue porque ése suele ser un criterio más habitual (más aún en un blog público). En mi opinión, uno de los objetivos esenciales de la Masonería es la búsqueda de la Verdad. La Maonería Regular propone tres vías: emirica, racional y trascendente. Si falta alguna, la Masonería no es Regular. El criterio del Ser Supremo es el necesario para dar cuenta de una de las tres vías.

Estaré encantado de dialogar contigo en juanes@masoneria.biz

Estando absolutamente de acuerdo con los criterios...

2006-08-07T12:53:00.000+01:00

Estando absolutamente de acuerdo con los criterios de regularidad expuestos en "Masonería Regular en España" (aunque no se SUBRAYE sufiecientemente, en mi opinión,la esencialidad de las Tres Grandes Luces en ese sentido), me gustaría conocer tu opinión respecto al que parece ser factor determinante para la Gran Lugia Unida de I. y sus Obediencias "fieles".
Gracias.
Amando Hurtado

Me divierte comprobar que, ignorando los datos his...

2006-08-05T19:40:00.000+01:00

Me divierte comprobar que, ignorando los datos históricos resultantes de la abundante investigación histórica llevada a cabo durante la segunda parte del siglo XX, algunos masones españoles continúan utilizando los mismos radicales argumentos de los antepasados "granorientistas" del XIX y de las primeras décadas del XX.
En primer lugar, los estudiosos masones franceses no tienen nada claro que el frívolo duque de Wharton fuera nombrado legalmente Gran Maestre de una Gran Logia de Francia, que no se consolidó como tal Gran Logia hasta 1734 (y mucho menos que ejerciera de hecho ese cargo). Sacar la conclusión de que "por ende" la primera logia de comerciantes ingleses que se estableció en Madrid, registrada con su número de orden (que ahora no recuerdo) como miembro de la Gran Logia de Inglaterra, habría sido "fundada" por el Gran Oriente de Francia, es tan descabellado como no acabar de leer un artículo porque parte de su contenido no coincida con el criterio propio, permitiéndose el lector frustrado remitir un comentario al autor. Acusar a un Hermano de "propagandista", cuando expone su criterio sobre un tema, me parece que pone bien de relieve una ínfima calidad masónica. independientemente de la indocumentación que subrayo.
Amando Hurtado, de la Gran Logia de Francia.

El Gran Oriente de Francia se fundó en 1773. El Du...

2006-07-24T20:47:00.000+01:00

El Gran Oriente de Francia se fundó en 1773. El Duque de Wharton fundó la Matritense antes de trasladarse a Francia, donde fundó otras logias. La Matritense se fundó en Madrid con número de registro de la Gran Logia de Londres. O sea, que ni el Duque de Wharton era "a la sazón" Gran Maestre del Gran oriente de Francia, ni la Matritense tiene nada que ver con la masonería francesa, ni parece que el autor del mensaje anterior distinga muy bien las "s" de las "z".

El duque de Wharton es a la sazón el primer Gran M...

2006-04-23T18:13:00.000+01:00

El duque de Wharton es a la sazón el primer Gran Maestre del Gran Oriente de Francia que, denominada por entonces Gran Logia fue fundada en 1728. He aquí entonces que en el mismo año en que se constituye la Gran Logia en Francia por Wharton se constituye auspiciado por él mismo, luego por el Gran Maestre de la Obediencia que hoy se denomina Gran Oriente de Francia, la primera Logia que se conoce en España.

A partir de ahí no he leido el resto del artículo pues me parece que tiene una intensión propagandística muy precisa.

Saludos